Отрывок из книги "Проект Россия"

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Отрывок из книги "Проект Россия"

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Отрывок из книги "Проект Россия"

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Не хотелось бы начинать спорить о нравственности среди крыс,разве что -просьба не идеализировать.Над крысами проводили разные эксперименты,в частности и такой:<<C целью изучения их способности к плаванию Дидье Дезор, ученый из лаборатории поведенческой биологии университета города Нанси, поместил шесть крыс в клетку, откуда был только один выход - в бассейн. Чтобы добраться до кормушки с пищей, нужно было переплыть бассейн. Очень скоро выяснилось, что вовсе не все крысы отправляются добывать пищу. Роли распределились следующим образом: два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, один независимый пловец и один козел отпущения.

Два эксплуатируемых плыли за едой. Когда они возвращались в клетку, два эксплуататора били их и окунали головами в воду до тех пор, пока те не отпускали добычу. Только накормив своих повелителей, двое рабов получали собственную порцию. Эксплуататоры никогда не переплывали бассейн, чтобы насытиться, им было достаточно поколотить пловцов.

Независимый пловец был достаточно силен и не подчинялся эксплуататорам. И, наконец, козел отпущения не мог ни плавать, ни запугивать эксплуатируемых, он просто собирал рассыпавшиеся во время драк крошки. Такая же структура группы - два эксплуатируемых, два эксплуататора, независимый пловец и козел отпущения - повторилась во время эксперимента в двадцати клетках.

Чтобы лучше понять механизм возникновения иерархии, Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть эксплуататоров. Они дрались всю ночь. К утру роли распределились по привычной схеме: два эксплуататора, два эксплуатируемых, независимый пловец и козел отпущения. Эксперимент с шестью эксплуатируемыми, шестью независимыми и шестью козлами отпущения дал тот же результат.

Еще один результат этих опытов ученые из Нанси узнали, вскрыв черепа испытуемых и проанализировав состояние их мозга. Самому разрушительному воздействию стресса подверглись не козлы отпущения, не эксплуатируемые, а эксплуататоры. Они боялись, что рабы перестанут им подчиняться.>> Я решил,что цитата будет лучше пересказа,поэтому привел полностью.Звиняйте,если много букв!:)PS>Как видно из ЭТОГО опыта-крыс и не нужно особо воспитывать.Все "человеческие качества" в них УЖЕ заложены и живут они(как и люди)исходя из этих качеств,ну и из окружающих условий...Не хочу особо унижать крыс(как и людей),но не стОит,думаю,их и особо идеализировать.С людьми ЕЩЁ сложней!Это ж надо,столько ОБЩЕГО с крысами!!!Даже не знаю,радоваться по этому поводу или печалиться...:)

Отрывок из книги "Проект Россия"

Предложите обществу назвать кумиров в мире  бизнеса, эстрады, кино и прочее. Будут названы те, кто по характеру напоминает «крысиного короля». Абсолютная циничность, бездуховность, полная распущенность, безнравственность и вседозволенность. Главное мерило — деньги. Нет хорошо и плохо. Есть приход и расход. Равнодушие к чужому страданию, допустимость быть счастливым за счёт страдания себе подобного. Ради денег многие готовы поступиться нравственными принципами.

О чём это свидетельствует? Только о том, что кто-то разрушает ключевые узлы защитного механизма. Давайте называть вещи своими именами — мы живём в обществе, отменившем десять заповедей. На государственном уровне идёт проповедь «золотого тельца». Нравственность не поддерживается ни на йоту.

Сравните, сколько эфирного времени занимают разные сериалы, реклама, ток-шоу и прочие передачи, проводящие одну мысль — бери от жизни всё, с эфирным временем, посвящённым формированию нравственности, и вы увидите насмешку над здравым смыслом. Сегодня всякого рода проституция, блуд плоти и духа возводится в ранг достоинства. Этой пропаганде дают лучшее время эфира и первые места в президиуме.

Никто не может запретить СМИ пропагандировать циничность, бездуховность, разврат и насилие, потому что нет закона, защищающего эти моменты. И создать такой закон никаким законотворчеством невозможно. Защитить может только нравственность.

Максимум, что может сделать власть, это позвонить и запретить эфир политическому сопернику. Изменить направление и качество информации не может никто. Надо признать горькую правду: у современного общества нет защитных механизмов от этих процессов. Их нет не только в России, их нет нигде.

Предложите обществу назвать кумиров в мире  бизнеса, эстрады, кино и прочее. Будут названы те, кто по характеру напоминает «крысиного короля». Абсолютная циничность, бездуховность, полная распущенность, безнравственность и вседозволенность. Главное мерило — деньги. Нет хорошо и плохо. Есть приход и расход. Равнодушие к чужому страданию, допустимость быть счастливым за счёт страдания себе подобного. Ради денег многие готовы поступиться нравственными принципами.

Ключевым элементом, образующим прочность России, является не территория и не ресурсы, а наша духовная составляющая.

Сегодня Россия — это гигантское сообщество духовных беспризорников.

Понимаете, новое поколение будет не бессовестным, в смысле отрицающим совесть, а не знающим совести. Это пострашнее бессовестных. Когда человек что-то отрицает, всегда есть возможность пересмотреть свой взгляд. Но как пересмотреть взгляд на то, чего не знаешь?

Крыса, которую приучили жрать своих братьев и сестёр, до конца дней останется такой. У неё сформировалась новая природа. Мы же не крысы, мы люди, которых попросту обманули. Но, сознавая обман, мы можем вернуться в человеческое состояние.

Прошу прощение за накладки при размещении скопированного текста.

К сожалению , оставлять комментарий  своими  словами сейчас просто нет возможности . Рабочее время :))

А чтобы крысы больше не возвращались - надо не сорить в доме и регулярно проводить ревизию в кладовке, и пара фокстерьеров не помешает.

))) Несомненно!!))

Константин, иногда можно последовать примеру шефа РСН, он в эфире за несоответствие звонка теме передачи банит. И за оверквотинг тоже банить полезно - краткость не всегда сестра таланта, но все же.

Спасибо!)))

Константин, а что сегодня может служить критерием "русскости"? Мне вообще кажется, что самой нации в том понимании, как во времена означенных Вами философов, не существует. Перемолота в революциях и войнах, утратила жизненное пространство, проигрывает конкуренцию более пассионарным этносам. Как ее возродить, дать новый смысл существования, идеи для развития?

Я еще упомянул регулярную проверку содержимого кладовки и уборку. Если просто заделать щели и потом в доме не жить - они тоже вернутся в пустой дом. Поведение хозяина включает в себя, по-моему, и заделку щелей, и протравливание семян в амбаре, и уборку, и фокстерьеров, и надлежащую практику складирования и вывоза мусора и кучу еще всего.

Интересно было бы сравнить критерии русскости с критериями национального самосознания других народов.Похожи или разнятся их приоритеты,сами критерии?                                            Осталось только-прояснить "критерии русскости":).

Сколько уже пытались дать нам эту идею, то мы спасали спасали идеи православия, то пролетариев всех стран, то мир во всем мире, то брали суверенитета сколько хотели, потом мы хотели сделать фермера опорой России, теперь мы хотим построить энергетическую сверхдержаву. Вот подобие идеи и выкристаллизовывается - мы, россиянские, самые-самые. Только вот в доме у нас крысы что хотят, то и творят.  И соседи боятся, смеются и тихо ненавидят. Опять классика на ум приходит - Что делать?

Да я,Константин, на оригинальность и не претендую:).Вашей темой и обсуждениями навеяло,только и всего:).Я ,признаюсь,не только не скажу критериев "аргентинскости" у аргентинца, или "монакости" у жителя Монте-Карло...я даже затруднюсь ответить-а что же собсна считать "критерием" в этом вопросе.Поэтому и заинтересовался,потому спросил...

А задача не простая,особенно для России.И из-за истории,и из-за географии.Явно не на эти деньги!:)Ведь мало одной идеи.Нужно,чтоб и ВСЕМ впору пришлась...чтобы ни в Татарии,ни на Кавказе,ни в других местах не "жало и не болталось"...как говорил Жорж Милославский-"Такие вопросы с кандачка не решаются!":)

Требование лаконичности разделяю!Присоединяюсь к замглавреду и Константину:).

Константин, если взглянуть на карту России, то, на мой взгляд, имеет она вид тельца, стоящего на согнутых передних ногах, упираясь рогом в землю и вытягивая ноги задние. Удивительно напоминает нашу жизнь в недавней истории. Даже определив где перед, двигаться таким способом - нереально, проще назад. Что с этим поделать - фиг его знает. В Европу - зарыться рогом еще глубже, в Азию - не видя ничего можно окончательно споткнуться и на бок упасть. Может, "мы пойдем на Север"?

< то мы спасали спасали идеи православия, то пролетариев всех стран, то мир во всем мире, то брали суверенитета сколько хотели, потом мы хотели сделать фермера опорой России, теперь мы хотим построить энергетическую сверхдержаву. >

  Там были еще идеи-слетать на Марс(недавно предлагали),повернуть реки на юг,силами МЧС спасти весь мир-самолеты летают на все проишествия в мире.

    Я не против такой доброты,но она противоестественна.В Гаити наши за две недели вытащили из под завалов 15 человек.На трассе Дон за год гибнет более 3000 человек-по десять в день если считать с искалеченными.Гибнут в основном в одних и техже местах-узких,при обгоне,в течении первого часа ,если не оказать помощь.Если помощь есть выживают 70%.Умножаем 10 на две недели=140человек .Спасти могли реально человек 70 из них-молодых,работающих,наших.

  Такое ощущение,что Россию последние 100лет водит сумашедший Моисей-физкультурник,с единственной целью замотать народ так ,чтоб сил на себя не осталось.

    Почему бы не взять за идею возрождение семейственности,родовых связей.Если взять Россию как "вещество"-то род будет молекула ,семья атом (постоянно слышно про атомизацию общества),а мы пошли еще дальше-происходит процесс ионизации-расщепление,когда близкие друг другу не нужны.

    В самой большой стране мира могли бы   давать земельные участки не жалкие огрызки,а так чтоб построить родовое гездо.Чтобы соседи ни с добрым советом,ни со свечкой к тебе не лезли,чтобы это была твоя земля-хочешь скот разводи,хочешь амбары строй.Так ведь нет ,прибегут со СНИПами,с выписками из постановлений,будут ножками топать и ручками сучить,орать что НЕПОЛОЖЕНО!

  Вот и голосует Росия ,чем может-не рожает.

Krakadilvasya, если дать каждому по участку для строительства гнезда, так вырастут же люди, которые будут считать себя обязанными себе, а власти надо, чтобы люди считали себя счастливыми, если ее представитель на них НЕ косо посмотрит, или хотя бы вообще не раздавит по пути с банкета. Ну и тогда не заработаешь себе на банкет. Был же сюжет в Человеке и законе про продажу земель в пойме Оки, да и не только. Сухостой в лесу рубить нельзя - замотают, засудят.

Не рожать - это выход для нас, но мы опять в проигрыше - народ объявили плохим, и сказали, что без мигрантов не обойтись. Так что без нас обойдутся.

По поводу трассы Дон - я слышал что в Китае с 1998 года построено 55 тысяч километров дорог. У нас - хотят сделать платными уже построенные Советским Союзом федеральные трассы, якобы есть объезды. Так вот, объехать некоторые участки нельзя, модернизация коснулась 14 км трассы Москва-Киев, там и правда проложили вторую полосу, остальные - фонарей понатыкали, а на Симферопольке на асфальте - аж две колеи в одной полосе, параллельно. С лета этого года хотят, чтоб я платил за проезд этого участка 5 руб/км. Надо еще в Москве улицы платными сделать и будет вообще хорошо.

Вообще-то он платен, в роддомах так умело стараются драть взятки. Раньше брали за помощь, теперь вымогают за то, чтобы не угробить мать с младенцем. Назначают такое, отчего волосы дыбом становятся и объясняют, что иначе они ни за что не отвечают. А потом предлагают решить вопросы. Вы правы - так и есть.

Лучше плату за воздух ввести.

А я бы оставил "идею об идее"."Идеи правят миром",хочу дополнить это тем, что идеи(и не только) формулируются,продвигаются и претворяются в жизнь ЛИЧНОСТЯМИ. С ЛИЧНОСТЯМИ проблема....У нас понятие личности сведено до уровня,который сформилировал Кнышев:"если ты личность,-предъяви удостоверение"...

Доброго дня

Честно говоря, основной вопрос – возможна ли консолидация общества вокруг чего либо вообще….. Вот вокруг чего она сейчас возможна?  

Теория теорией, а в реальности порой договорится непросто даже небольшому коллективу.

"Мягкий тоталитаризм" формируемый "вертикалью власти" сулит нам много "открытий чудных",но с пушкинским духом просвещения они имеют мало общего...

Кстати об идеях.Общероссийские идеи у нас рождает думка,функция у ней такая рождать законы и идеи.Есть у меня знакомый,прославился он тем,что брал проекты семидесятых годов,менял даты,фамилии и прочие мелочи,выдавал всё  это за своё и высоко поднялся.Сейчас кем-то в той же думке,от какой-то партийки,в каких-то комитетах.Сейчас думка закончик проводит по продаже спиртного,- идейка из восьмидесятых.Думаю приятель мой развлекается... Последствия этих закончиков все знают,однако,-даты,фамилии и обоснования поменяли, и вот она идейка,которая спасёт и консолидирует....

<Хотя люди всё время требуют, требуют, требуют: дайте, дайте, дайте (от государства и еще от "кого-то"),>

   В свой гараж давно не ездил,а тут к приятелю заехал в его гаражный кооператив Так впечатлился-это как безжизненную высохшую доску поднять-вроде нет ничего, а поднимешь - там жучки и паучки толпами носятся Там полно народу работящего-кто-то машины ремонтирует ,кто-то овощи на продажу складирует, а у кого-то и производства маленькие-гаражные кооперативы,ведь аренда  не всем по карману  .Это все те кто ничего от государства не просит, а делает сам- лишь бы не мешали!Вот она русская мечта-"не трогайте "!Хочется верить ,что мужиков я не подставил ,а то безумная власть уже рыбаков на Оке неделю назад трясла ,на предмет неуплат.Летом наверно грибников начнут отлавливать.С вертолетов.

Вот еще одна идея-запретить России летать в космос пока в каждой поликлиннике каждой электричке ,каждом общественном учреждение не будет теплого светлого сортира. Это принципиально важно -такая программа "степ бай степ" .Нельзя заселять другие планеты пока мочатся в подворотнях-это противоестественно .Если взять за идею благоустроить то что можно ,что не требует денег. Пример :на доме отсутствует вывеска с названием улицы и номером -что мешает взять кисточку и нарисовать?Если узкая дорога и движение ограничено низкой скоростью грузовиков что мешает сделать местами расширения при подъеме в гору, чтобы грузовики могли уйти в сторону и дать себя обогнать?А дебильные перекрестки ,где можно изменить разметку и все заработает-тут вообще копейки нужны Почему так все глупо?Был бы я настоящий инопланетянин ,пока на каждой транспортной станции не будет санузла, фиг бы у меня СССР увидел Гагарина в космосе!

Константин, все мы должны что-то своей стране. Наверное. Но есть ощущение, что кто-то подменил страну собой и хочет высосать из нас все соки, а потом помолоть на костную муку. Это называется эффективный менеджмент.

А мне кажется космос не так плохо)))На Марс! Но не чтоб всем доказать, что мы самые крутые, а потому что очень интересно! Отвлеклись бы.Почувствовали бы себя просто землянами.И Сол. и Брд. говорят это была наша сущность-« сверхнациональный, всечеловеческий дух русского народа ».Не играть в эти старые игры, типа олимпиада -это война. Т.е. по-моему, на данный момент постановку нац идеи отложить, а вот нац программа!-научить людей уважительному отношению к чужому труду, правам,потраченному времени и т.д.Понятно, что власть ведет себя наоборот, но могли бы хотяб социальную пропаганду начать.В Питере на дверях при входе в метро написано: придерживайте двери.Подвижки уже есть, несомненно, пешеходов все чаще пропускают, продавцы хамят все реже.Конечно, если наверху захотят,опять легко могут людей в скотов превратить,но если снизу такая движуха будет, то, может быть, и до верха дойдет в конце концов? И если мы, как общество, мало на что пока способны,то это нам по силам-пешехода пропустить!А там, глядишь, и самоуважение появится))А то как-то и Чаадаев, и Бердяев, какую строчку не возьми-все до невозможности актуально, слишком!Как будто мы застряли))Может временно вообще перестать себя соотносить с Западом или с Востоком,как-то перпендикулярно посмотреть на все?Из космоса)))

Спасибо за наводку)))) Мелодия красивая, слова еще лучше!)))

Много мыслителей."Чаадаев – Соловьев – Бердяев – XXI век."А сколько после них.Всё это навевает какую-то скуку. "Пропасть" между "мыслителями" и реальностью.Все "мыслители" "землю не топтали".Жили себе и от "вонючего мужика" прикрывали носик."Интеллигентские размышлизмы" приводили только к одному,- к тотальным бедствиям,взять хотябы революции...

Очень не понравилось все ,что говорил Чубайс.Выходит все просто-русская идея это просто диагноз-"определение существующего направления ".

      В нормальной стране структура общества выглядит в виде ромба-верхушка это верхушка ,толстая середина это среднй класс ,а нижнее сужение бомжи и маргиналы. В нашей стране общество выглядит как пирамида с очень широким основанием и небольшой высотой .Получается у нас три идеи-1)у верхушки доворовать до конца недоворованное, 2)средний класс-выжить порой физически ,3)и главная идея-где спереть кабель чтобы хватило нажраться и .

     Все в духе либеральной демшизы,к которой Чубайса раньше я не причислял.Как можно по раздерганой ,манипулируемой ,оболганой стране определить ее путь?Идея должна быть концепцией развития, примирения общества, морковкой в конце концов.Это должна быть общая идея ,а не только идея "выдающихся умов".Хватит наумничались.

Только сейчас смогла послушать Чубайса, оч интересно, навеяло)))

www.youtube.com/watch